“Auch in seinen schwedischen Atomreaktoren hat Vattenfall massive Sicherheitsprobleme. Nach einer Kette von 60 Störfällen allein in diesem Jahr hat die schwedische Aufsichtsbehörde SSM am Mittwoch beschlossen, das AKW Ringhals unter eine ´verschärfte Aufsicht´ zu stellen. Dies ist der letzte Schritt vor dem Entzug der Betriebserlaubnis.

Begründet wird dies mit mangelhafter Sicherheitskultur. Seit 2005 werde in allen vier Reaktoren des AKW Ringhals gegen Sicherheitsinstruktionen verstoßen. Dies sei von der Behörde bei Stichprobenkontrollen festgestellt und mehrfach bemängelt worden. Aber der Betreiber habe diese Probleme bislang nicht in den Griff bekommen.”

Ich zitiere die besten Stellen aus dem Text:
“Im Atomkraftwerk Krümmel hat es mehr Störungen gegeben als bisher bekannt.”
“Vorstandschef Tuoma Hatakka [...] ‘Mein Fazit ist klar und deutlich: Krümmel ist sicher.’” 0o
“Von insgesamt 80.000 Brennstäben seien aus heutiger Sicht möglicherweise ‘einige wenige’ defekt.” - Na das ist aber schön, dass es nur einige wenige sind. Und vor allem, dass sie das so genau wissen…
“Der Fall sei ein herber Rückschlag im Bemühen um mehr Vertrauen.” lol

Und das allerbeste:
“Zweifel an der generellen Zuverlässigkeit als Betreiber von Atomkraftwerken wies Vattenfall zurück. ‘Es gibt keinen Grund, wegen dieses Einzelfalls das Sicherheitssystem von Krümmel in Frage zu stellen.’”
Wie definiert man nochmal “Einzelfall”…?

Ich bin gespannt, wie es weitergeht mit Vattenfall und Krümmel…